9 мая - один из самых грустных дней. Это единственный день, когда мы вспоминаем, а чаще просто делаем вид, что вспоминаем о ветеранах. Один любимый пример солистки группы LOUNA: каждый год правительство тратит миллионы на парады, на подготовку к парадам, на ремонт дорог после парадов, а сколько тратится на самих ветеранов? До сих пор некоторые из них не получили своей квартиры, а те, кто получил, порой живут в домах в неудовлетворительном или в аварийном состоянии. Вот такая правда.
В День Победы довольно скандальным было высказывание Павла Дурова (основатель Вконтакте.ру):
"Народ гуляет. Еще бы - 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР."
Не согласиться с этим утверждением нельзя. Вспомнить хотя бы истории с НКВД, ссылками, расстрелами, лагерями... Ведь это все применялось к "победившему" народу. Правда победившему только фашизм. В борьбе режимов всегда побеждает и остается только режим. В разное время эта победа представлялась людям по разному: в начале это был рабочий день, сейчас пытаются "изучать" историю, подмять под сегодняшнее восприятие. Не случайно огромное количество страниц истории периода 1939-1945 до сих пор находится под грифом "секретно", взять хотя бы ту же скандальную Катынь...
Вот такой он праздник чьей-то победы...
В День Победы довольно скандальным было высказывание Павла Дурова (основатель Вконтакте.ру):
"Народ гуляет. Еще бы - 67 лет назад Сталин отстоял у Гитлера право репрессировать население СССР."
Не согласиться с этим утверждением нельзя. Вспомнить хотя бы истории с НКВД, ссылками, расстрелами, лагерями... Ведь это все применялось к "победившему" народу. Правда победившему только фашизм. В борьбе режимов всегда побеждает и остается только режим. В разное время эта победа представлялась людям по разному: в начале это был рабочий день, сейчас пытаются "изучать" историю, подмять под сегодняшнее восприятие. Не случайно огромное количество страниц истории периода 1939-1945 до сих пор находится под грифом "секретно", взять хотя бы ту же скандальную Катынь...
Вот такой он праздник чьей-то победы...
Давно я тут не появлялся, возможно по причине трешевых или дачных дней.
На майских был отличный выезд:
5.5 - Tracktor Bowling, PIPL
6.5 - Louna, Планетарий
Совпадение дат просто отличное, если в прошлый раз был перерыв в 1 день, то сейчас можно было почувствовать всю прелесть тура, хоть даже в мини варианте.
Концерты были шикарные, энергетика непередаваемая! Спасибо всем, кто всячески помогал нам!


(фото не мои)
На майских был отличный выезд:
5.5 - Tracktor Bowling, PIPL
6.5 - Louna, Планетарий
Совпадение дат просто отличное, если в прошлый раз был перерыв в 1 день, то сейчас можно было почувствовать всю прелесть тура, хоть даже в мини варианте.
Концерты были шикарные, энергетика непередаваемая! Спасибо всем, кто всячески помогал нам!


(фото не мои)
Лишь пара минут... пара минут может навсегда изменить жизнь. Что уже говорить о нескольких годах. Порой жизненный опыт, приобретенный в этот небольшого промежуток времени невероятно ценен и, возможно, ничего более запоминающегося уже больше и не будет. И воспоминания об этом времени невероятно дороги. Однако, каждый раз возвращаясь к ним, не знаешь, на грустной или веселой ноте вернешься обратно...
Правительство который год подряд издает указы о субботниках и о всенародных уборках территорий. Хорошо это или плохо?
Все мы платим деньги управляющим компаниям и другим организациям за уборку дворовой территории. Почему нам приходится убирать самим двор? Все мы платим налоги и довольно не малые. Почему нас вызывают убирать парки? Поиски бесплатной рабочей силы?
Я ничего не имею против того и даже поддерживаю, когда соседи собираются и улучшают благоустройство за рамками обслуживания управляющих компаний: ставят горшки с цветами в подъезде, сажают разнообразные красивые растения, которые не ухудшают санитарно-гигиенические требования и не портят инженерные сети, подходящие к дому.


Но есть несколько проблем связанных с загрязнением дворовых территорий. Первая - окурки под балконами. Эта проблема связана с культурой и за это надо штрафовать. Еще одна важная проблема связана с повсеместным отсутствием урн около подъездов, лавочек и просто вдоль улиц. У нас их можно встретить разве что у ларьков и магазинов, да и то не у всех. Куда людям девать, например, фантики или бутылки? Мало кто захочет хранить настоящий мусор у себя в кармане. За отсутствие урн надо штрафовать управляющие компании. Будут обслуживаемые урны - заметно снизится загрязненность фантиками и обертками, бутылками и окурками. Ведь даже переполненные урны воспринимаются населением как место сбора мусора. Значит основная проблема не в людях, а в обслуживании.

Как правило, вместо того, чтобы решать причины проблемы грязных дворов, мы лишь соглашаемся, что все вокруг свиньи, а правительство хорошее, убираться нас заставляет. Наша проблема в том, что все хотят жить лучше, но не принимая самостоятельно никакого участия даже в общих организационных вопросах вроде "кто убирает?" и "откуда мусор?" нигде, кроме как у себя на диване.
А мгеровцы пусть и дальше под объективами убираются в нашем лесопарке. Довольно много подобных проправительственных организаций пиарятся на этих бесконечных и бессмысленных уборках по всей стране. Правительству это надо, а мгеровцы для поощрения обычно на таких событиях получают деньги или разные подарки, будь то кружка или футболка. Лучше бы убрали озеро в Ласковом и показали результат в виде чистого озера, а не фотографий бездельников в майках и с флажками.
Прошу прощение за малое количество иллюстраций и доказательств по поводу нашистов. По просьбе могу предоставить.
Все мы платим деньги управляющим компаниям и другим организациям за уборку дворовой территории. Почему нам приходится убирать самим двор? Все мы платим налоги и довольно не малые. Почему нас вызывают убирать парки? Поиски бесплатной рабочей силы?
Я ничего не имею против того и даже поддерживаю, когда соседи собираются и улучшают благоустройство за рамками обслуживания управляющих компаний: ставят горшки с цветами в подъезде, сажают разнообразные красивые растения, которые не ухудшают санитарно-гигиенические требования и не портят инженерные сети, подходящие к дому.

Но есть несколько проблем связанных с загрязнением дворовых территорий. Первая - окурки под балконами. Эта проблема связана с культурой и за это надо штрафовать. Еще одна важная проблема связана с повсеместным отсутствием урн около подъездов, лавочек и просто вдоль улиц. У нас их можно встретить разве что у ларьков и магазинов, да и то не у всех. Куда людям девать, например, фантики или бутылки? Мало кто захочет хранить настоящий мусор у себя в кармане. За отсутствие урн надо штрафовать управляющие компании. Будут обслуживаемые урны - заметно снизится загрязненность фантиками и обертками, бутылками и окурками. Ведь даже переполненные урны воспринимаются населением как место сбора мусора. Значит основная проблема не в людях, а в обслуживании.

Как правило, вместо того, чтобы решать причины проблемы грязных дворов, мы лишь соглашаемся, что все вокруг свиньи, а правительство хорошее, убираться нас заставляет. Наша проблема в том, что все хотят жить лучше, но не принимая самостоятельно никакого участия даже в общих организационных вопросах вроде "кто убирает?" и "откуда мусор?" нигде, кроме как у себя на диване.
А мгеровцы пусть и дальше под объективами убираются в нашем лесопарке. Довольно много подобных проправительственных организаций пиарятся на этих бесконечных и бессмысленных уборках по всей стране. Правительству это надо, а мгеровцы для поощрения обычно на таких событиях получают деньги или разные подарки, будь то кружка или футболка. Лучше бы убрали озеро в Ласковом и показали результат в виде чистого озера, а не фотографий бездельников в майках и с флажками.
Прошу прощение за малое количество иллюстраций и доказательств по поводу нашистов. По просьбе могу предоставить.
Мое образование связано со строительством, поэтому было бы, наверно, не правильным не рассказывать о различных ошибках, допущенных в ходе технологических процессов.
Это один из дворов на Московском. В ходе планировки местности (видимо во время строительства 5-этажки) не был запроектирован уклон дворовой территории для стока атмосферных осадков, в связи с этим иногда стал образовываться такой пруд.

За территорией, судя по оттаивающим из под снега следам собачьей жизнедеятельности, никто не следит и следить не хочет. Хозяевам собак можно было бы и к одному дереву водить своих любимых питомцев, но зачем же во всем дворе гадить? Во время весны и осени в таком дворе особо не погуляешь - смысла в такой зеленой зоне с парой деревьев ноль, но и автотранспорт не захватывает данную площадку. Видимо жильцам доставляет удовольствие как смотреть из окна на грязные водные просторы, так и постоянно обходить их при выходе из дома.
Это один из дворов на Московском. В ходе планировки местности (видимо во время строительства 5-этажки) не был запроектирован уклон дворовой территории для стока атмосферных осадков, в связи с этим иногда стал образовываться такой пруд.

За территорией, судя по оттаивающим из под снега следам собачьей жизнедеятельности, никто не следит и следить не хочет. Хозяевам собак можно было бы и к одному дереву водить своих любимых питомцев, но зачем же во всем дворе гадить? Во время весны и осени в таком дворе особо не погуляешь - смысла в такой зеленой зоне с парой деревьев ноль, но и автотранспорт не захватывает данную площадку. Видимо жильцам доставляет удовольствие как смотреть из окна на грязные водные просторы, так и постоянно обходить их при выходе из дома.
Ситуация неоднократно повторялась. Действия сотрудников магазина всегда оставались прежними.
Рассмотрим случай: человек ставит свой автомобиль, забирает рюкзак с документами и ценными вещами из салона, так как боится кражи на автостоянке магазина.
Забираем вещи из автомобиля, так как "5. МЕТРО не несет ответственности за транспортные средства клиента, оставленные на автомобильной стоянке торгового центра." (из "Правил посещения ТЦ")
Проходим показывать карту клиента, в ответ говорят, что "сумка превышает габариты указанные на стенде, сдайте в камеру хранения", вызывают охранника (в последний раз), зачитывают выписку из "Правил посещения ТЦ":
"6. Не разрешается вносить в торговый центр сумки и другие вещи, превышающие допустимые размеры, установленные на информационном стенде в торговом центре."
То есть здесь мы видим прямое нарушение конституционных прав свободы, так как занесенный в зал рюкзак торговле никак не препятствует.
На мою просьбу принести книгу жалоб и предложений, мне отказали, сославшись на то, что у них есть какой-то ящик с пожеланиями, к которому имеет доступ только кто-то главный. Собственно, в не предоставлении книги жалоб и предложений закон опять был нарушен.
Оставить вещи в их камере хранения не такое уж и безвозмездно (залоговая стоимость рублей 100). Получается, что вводя такой сбор магазин заранее не уверен в честности своих клиентов?
Также постоянно можно слышать угрозы отъема карты клиенты с последующей невозможностью совершать покупки, так как согласно п.1 "Правил посещения ТЦ". "Доступ в торговые центры разрешен только по картам клиента, которые выдаются МЕТРО".
На выходе постоянно охрана проверяет вещи самостоятельно, без понятых лиц и сотрудников полиции (за такое превышение полномочий охраннику грозит лишение свободы до 7 лет согласно ст. 203 УК РФ). При зачтении выдержек из законов сотрудники охраны лишь зло смотрят в лицо, продолжая осмотр или досмотр (к сожалению, я так ни разу и не услышал от них пояснения, что они вообще делают в моих вещах).
На мой взгляд в МЕТРО Кэш энд Керри творится полное беззаконие и не уважение к правам своих клиентов. Также часто на прилавках вечером можно встретить продукты в огромном количестве, у которых срок годности истекает буквально утром. Хоть срок годности не истек, но все же не приятно обнаружить дома на следующий день бутылок 5 просроченного молока! Если же и истекает срок годности, клали бы товар в отдельное место или меняли бы цвет ценника такой продукции...
Рассмотрим случай: человек ставит свой автомобиль, забирает рюкзак с документами и ценными вещами из салона, так как боится кражи на автостоянке магазина.
Забираем вещи из автомобиля, так как "5. МЕТРО не несет ответственности за транспортные средства клиента, оставленные на автомобильной стоянке торгового центра." (из "Правил посещения ТЦ")
Проходим показывать карту клиента, в ответ говорят, что "сумка превышает габариты указанные на стенде, сдайте в камеру хранения", вызывают охранника (в последний раз), зачитывают выписку из "Правил посещения ТЦ":
"6. Не разрешается вносить в торговый центр сумки и другие вещи, превышающие допустимые размеры, установленные на информационном стенде в торговом центре."
То есть здесь мы видим прямое нарушение конституционных прав свободы, так как занесенный в зал рюкзак торговле никак не препятствует.
На мою просьбу принести книгу жалоб и предложений, мне отказали, сославшись на то, что у них есть какой-то ящик с пожеланиями, к которому имеет доступ только кто-то главный. Собственно, в не предоставлении книги жалоб и предложений закон опять был нарушен.
Оставить вещи в их камере хранения не такое уж и безвозмездно (залоговая стоимость рублей 100). Получается, что вводя такой сбор магазин заранее не уверен в честности своих клиентов?
Также постоянно можно слышать угрозы отъема карты клиенты с последующей невозможностью совершать покупки, так как согласно п.1 "Правил посещения ТЦ". "Доступ в торговые центры разрешен только по картам клиента, которые выдаются МЕТРО".
На выходе постоянно охрана проверяет вещи самостоятельно, без понятых лиц и сотрудников полиции (за такое превышение полномочий охраннику грозит лишение свободы до 7 лет согласно ст. 203 УК РФ). При зачтении выдержек из законов сотрудники охраны лишь зло смотрят в лицо, продолжая осмотр или досмотр (к сожалению, я так ни разу и не услышал от них пояснения, что они вообще делают в моих вещах).
На мой взгляд в МЕТРО Кэш энд Керри творится полное беззаконие и не уважение к правам своих клиентов. Также часто на прилавках вечером можно встретить продукты в огромном количестве, у которых срок годности истекает буквально утром. Хоть срок годности не истек, но все же не приятно обнаружить дома на следующий день бутылок 5 просроченного молока! Если же и истекает срок годности, клали бы товар в отдельное место или меняли бы цвет ценника такой продукции...
Я пришел в банк оплатить пару квитанций. Аппарат с раздачей очередных талончиков не работал, я занял место в общей очереди за человеком, кое-как сознавшимся, что он последний. Немногим позже помимо общей очереди в несколько окон, выполняющих одни и те же операции, стали образовываться отдельные очереди в эти же окна. Люди заходили в банк, кричали с интонацией заблудившегося в лесу человека "кто последний?" и нервно разглядывали лица остальных посетителей, вдруг кто хотя бы подмигнет или посмотрит на последнего. Но работникам банка решили добавить огоньку. После включения ими аппарата "электронной очереди" те, кто пришли последними и стояли около двери, взяли первые талончики, пенсионеры, боясь взять "не тот" талончик или считая, что это лотерея, взяли несколько штук, а те, кто стояли практически около кассы оказались в конце очереди со всеми вытекающими криками, скандалами и т.д. и т.п...
В последнее время РПЦ все чаще дискредитируется в СМИ. Почему все чаще молодое поколение проявляет негативную реакцию к церкви? Может быть она изжила себя?
Для начала разберем связанные с темой понятия: вера, религия, церковь. Определения из толкового словарей:
Религия — одно из направлений такого общественного сознания. мировые религии (буддизм, ислам, христианство);
Вера — 1. убежденность в существовании бога, высших божественных сил. в. в бога. 2. то же, что вероисповедание. христианская в. человек иной веры.
Церковь — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
Если вера и религия формировались достаточно продолжительный период времени в истории всех народов, то православие на территории Руси решили установить за один 988 год. Ведь церковь - религиозная организация со всеми вытекающими последствиями. Церковь всегда была хорошей опорой для легитимизации правителя почти во всех странах. И не важно кто он: Лжедмитрий Первый или Лжедмитрий Второй - церковь всегда признает так, как удобно ей. Церковь всегда борется за свою общественно-политическую силу. Так было и при разделении христианства на православие и католицизм в 1054 году. Обусловлено это было различиями между западными и восточными традициями. Обе религиозные организации существовали на разных территориях и особой "дележки" не возникало, разве что в границах влияния и в завоеванных территориях. Также в середине 17 века появились так называемые старообрядцы, в чьих обрядах были отличии. Как известно, из-за общей территории и покровительства правителя только одной стороны, старообрядцам пришлось раствориться либо за границей, либо в Сибири. В истории можно привести массу примеров как тех, кто не соглашался с религиозными организациями, подвергались анафеме, сжигались на кострах и тд. Однако видных деятелей старались "не трогать". Взять того же самого А.С.Пушкина со сказками о попе. Интересное также отношение Л.Н.Толстого к церкви. При желании можно найти огромное количество примеров и подробностей. Собственно, все сомнения в том, что это организация, всегда завоевывающая территории и аудиторию и порой достаточно жесткими методами, должны пропасть.
Почему же мы при рождении ребенка не задумываясь сразу тащим его крестить в церковь? По "старой русской" традиции? А зачем тогда печем блины на масленицу? Уж лучше бы татары во время своего ига навязали торт чак-чак печь каждую неделю! (Как известно из истории татары никакой религии не принесли с собой. Традиции - да, религии - нет.) Возможно, РПЦ страшнее различных сект вроде свидетелей иеговы и подобных тем, что поддерживается правительственным режимом. Многие из нас боятся различных радикальных исламистов (можно привести какой-нибудь более конкретный пример с из религиозными организациями, но конкретизация в данном случае не имеет значения). Почему же тогда не надо бояться православных христиан? Церковь сплачивает людей? Вранье! Сплачивает общая проблема (враг, болезнь, смерть и тд.), а в истории достаточно примеров религиозных войн! Ведь церковь давно вышла за пределы 10 заповедей! Когда мы говорим о вере, то упоминаем Бога. Тогда зачем сейчас в церквях, религиозных организациях, богохульствовать на тему выборов, можно сразу сказать: церковь всегда была за царя, надо сделать так, чтобы и наша организация не бедствовала (в интернете достаточно много видео примеров с тем, как осуществлялась в храмах, соборах и тд.). Какая в этом вера? Может быть вера попа в улучшении условий своей жизни?
Если вернуться в настоящее время, то в связи с быстрым и простым доступом к информации достаточно легко понять сущность РПЦ. Взять хотя бы отрезок времени в 2 последних недели. Что связано с РПЦ? Скандалы по поводу пыли в квартире патриарха (говорят, она чуть-чуть не дотянула до стоимости лунной пыли), по поводу дорогих часов (не позорились бы хоть с ложью и редактированием фотографий), по поводу панк-молебна pussy riot (пытаются оправдаться за заказное показательное наказание). Чем дальше,тем грязнее: истории с алкоголем и табаком, кортежами, надписями вроде "свечи, купленные на улице у нас не действительны"... Ну куда это годится-то? На мой взгляд ничего из той первоначальной "веры" давно нет! РПЦ уже чисто физически не успевает адаптироваться к новым вопросам общества, старые ответы давно перестали устраивать либеральную общественность. Многим людям действительно не нравится такая репутация части культуры, которую государство преподносит как "святую".
Сможет ли такая церковь преподнести духовные ценности и какие? Сможет ли такая церковь привлечь новую аудиторию и зачем? Нужна ли, вообще, такая церковь людям, разве что как антикварная лавка с архитектурой и фресками?
Для начала разберем связанные с темой понятия: вера, религия, церковь. Определения из толкового словарей:
Религия — одно из направлений такого общественного сознания. мировые религии (буддизм, ислам, христианство);
Вера — 1. убежденность в существовании бога, высших божественных сил. в. в бога. 2. то же, что вероисповедание. христианская в. человек иной веры.
Церковь — тип религиозной организации, объединяющей последователей того или иного религиозного, как правило, христианского течения на основе общих догматической и культовой систем.
Если вера и религия формировались достаточно продолжительный период времени в истории всех народов, то православие на территории Руси решили установить за один 988 год. Ведь церковь - религиозная организация со всеми вытекающими последствиями. Церковь всегда была хорошей опорой для легитимизации правителя почти во всех странах. И не важно кто он: Лжедмитрий Первый или Лжедмитрий Второй - церковь всегда признает так, как удобно ей. Церковь всегда борется за свою общественно-политическую силу. Так было и при разделении христианства на православие и католицизм в 1054 году. Обусловлено это было различиями между западными и восточными традициями. Обе религиозные организации существовали на разных территориях и особой "дележки" не возникало, разве что в границах влияния и в завоеванных территориях. Также в середине 17 века появились так называемые старообрядцы, в чьих обрядах были отличии. Как известно, из-за общей территории и покровительства правителя только одной стороны, старообрядцам пришлось раствориться либо за границей, либо в Сибири. В истории можно привести массу примеров как тех, кто не соглашался с религиозными организациями, подвергались анафеме, сжигались на кострах и тд. Однако видных деятелей старались "не трогать". Взять того же самого А.С.Пушкина со сказками о попе. Интересное также отношение Л.Н.Толстого к церкви. При желании можно найти огромное количество примеров и подробностей. Собственно, все сомнения в том, что это организация, всегда завоевывающая территории и аудиторию и порой достаточно жесткими методами, должны пропасть.
Почему же мы при рождении ребенка не задумываясь сразу тащим его крестить в церковь? По "старой русской" традиции? А зачем тогда печем блины на масленицу? Уж лучше бы татары во время своего ига навязали торт чак-чак печь каждую неделю! (Как известно из истории татары никакой религии не принесли с собой. Традиции - да, религии - нет.) Возможно, РПЦ страшнее различных сект вроде свидетелей иеговы и подобных тем, что поддерживается правительственным режимом. Многие из нас боятся различных радикальных исламистов (можно привести какой-нибудь более конкретный пример с из религиозными организациями, но конкретизация в данном случае не имеет значения). Почему же тогда не надо бояться православных христиан? Церковь сплачивает людей? Вранье! Сплачивает общая проблема (враг, болезнь, смерть и тд.), а в истории достаточно примеров религиозных войн! Ведь церковь давно вышла за пределы 10 заповедей! Когда мы говорим о вере, то упоминаем Бога. Тогда зачем сейчас в церквях, религиозных организациях, богохульствовать на тему выборов, можно сразу сказать: церковь всегда была за царя, надо сделать так, чтобы и наша организация не бедствовала (в интернете достаточно много видео примеров с тем, как осуществлялась в храмах, соборах и тд.). Какая в этом вера? Может быть вера попа в улучшении условий своей жизни?
Если вернуться в настоящее время, то в связи с быстрым и простым доступом к информации достаточно легко понять сущность РПЦ. Взять хотя бы отрезок времени в 2 последних недели. Что связано с РПЦ? Скандалы по поводу пыли в квартире патриарха (говорят, она чуть-чуть не дотянула до стоимости лунной пыли), по поводу дорогих часов (не позорились бы хоть с ложью и редактированием фотографий), по поводу панк-молебна pussy riot (пытаются оправдаться за заказное показательное наказание). Чем дальше,тем грязнее: истории с алкоголем и табаком, кортежами, надписями вроде "свечи, купленные на улице у нас не действительны"... Ну куда это годится-то? На мой взгляд ничего из той первоначальной "веры" давно нет! РПЦ уже чисто физически не успевает адаптироваться к новым вопросам общества, старые ответы давно перестали устраивать либеральную общественность. Многим людям действительно не нравится такая репутация части культуры, которую государство преподносит как "святую".
Сможет ли такая церковь преподнести духовные ценности и какие? Сможет ли такая церковь привлечь новую аудиторию и зачем? Нужна ли, вообще, такая церковь людям, разве что как антикварная лавка с архитектурой и фресками?
В последнее время было достаточно много молодежных движений, особенно в столице. Были и политические и не политические. Часто они тесно тесно переплетаются и не только по причине одного источника финансирования. Многие участвуют в нескольких движениях сразу. Хорошо это или плохо для молодого поколения? А для страны? Одно понятно сразу: ничего и никогда не бывает просто так. Если московское правительство ищет себе дублеров (проект правительства дублеров), оно создает разные гражданские смены. Если нужна молодежная быдломассовка, создают нашистов и стальных вместе идущих. Для каждого случая и момента создаются свои организации.
Сегодняшние новости не могут не радовать! Ура! Движение наши так запачкало себя, что от него решили избавиться! Настораживает только вопрос, что создадут взамен на базе комиссаров и прочих руководителей? Главную задачу на выборах и митингах они сыграли, теперь впереди либо полная ликвидация, либо преобразованию в другую молодежную структуру, в которой основная часть будет такой же быдловатой, типа "Медведев пообедал" или "мы стали более лучше одеваться". Второй вариант наиболее вероятен. А может будет и хуже. У нашистов достаточная сеть по стране, чтобы с последними изменениями в законе без особых трудностей создать партию, которая будет пиариться на тв и говорить о том, что только один человек может спасти страну и что во всем виноватаОмерика.
Поживем, увидим.
Сегодняшние новости не могут не радовать! Ура! Движение наши так запачкало себя, что от него решили избавиться! Настораживает только вопрос, что создадут взамен на базе комиссаров и прочих руководителей? Главную задачу на выборах и митингах они сыграли, теперь впереди либо полная ликвидация, либо преобразованию в другую молодежную структуру, в которой основная часть будет такой же быдловатой, типа "Медведев пообедал" или "мы стали более лучше одеваться". Второй вариант наиболее вероятен. А может будет и хуже. У нашистов достаточная сеть по стране, чтобы с последними изменениями в законе без особых трудностей создать партию, которая будет пиариться на тв и говорить о том, что только один человек может спасти страну и что во всем виновата
Поживем, увидим.
Отдавать любимых существ нормальному человеку всегда тяжело.
Вот уже более года продаю котят. Продаю, не потому, что хочу продать, а потому, что сейчас у меня дома было бы порядка 15 кошаков. У всех котят свой характер, свои манеры поведения и за полтора месяца (средний возраст, когда котенок становится более или менее самостоятелен) я очень привыкаю к своим пушистикам. Если честно, то в каждом помете все котята хорошие, но есть и любимцы - больше всего мне запомнилась вот эта пушистая девочка. Характер у нее мягкий и взгляд чересчур добрый. Развивалась она плохо, и я делал все возможное, чтобы она не отставала от своих братьев и сестер. Через месяц после нахождения новых хозяев (а я всегда звоню и интересуюсь, что с моими любимыми котятами, как назвали), меня обрадовали, сказали, что девочка хорошо кушает и отлично бегает. Как можно не радоваться тому, что они нашли новый хороший дом?
Каждый котенок оставляет свой след: одни - добрым взглядом

другие - привычками, например, желанием покушать и сразу лечь спать

третьи - милым видом

ну и еще много-много чем!

Больнее всего было продавать первого котенка... Да и последних нелегко...
Про операцию кошке речи идти не может. Котята хорошие, милые, без присмотра не остаются. Если кошка хочет кота, то путь будут маленькие пушистые комочки счастья!
Вот уже более года продаю котят. Продаю, не потому, что хочу продать, а потому, что сейчас у меня дома было бы порядка 15 кошаков. У всех котят свой характер, свои манеры поведения и за полтора месяца (средний возраст, когда котенок становится более или менее самостоятелен) я очень привыкаю к своим пушистикам. Если честно, то в каждом помете все котята хорошие, но есть и любимцы - больше всего мне запомнилась вот эта пушистая девочка. Характер у нее мягкий и взгляд чересчур добрый. Развивалась она плохо, и я делал все возможное, чтобы она не отставала от своих братьев и сестер. Через месяц после нахождения новых хозяев (а я всегда звоню и интересуюсь, что с моими любимыми котятами, как назвали), меня обрадовали, сказали, что девочка хорошо кушает и отлично бегает. Как можно не радоваться тому, что они нашли новый хороший дом?
Каждый котенок оставляет свой след: одни - добрым взглядом

другие - привычками, например, желанием покушать и сразу лечь спать

третьи - милым видом

ну и еще много-много чем!

Больнее всего было продавать первого котенка... Да и последних нелегко...
Про операцию кошке речи идти не может. Котята хорошие, милые, без присмотра не остаются. Если кошка хочет кота, то путь будут маленькие пушистые комочки счастья!